יוסף נ' מיגדל ניהול תביעות בע"מ

פסק דין

זוהי תביעה על סך 5,200 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונה מיום 18.12.11 בה היה מעורב רכב שבוטח על ידי הנתבעת.

הנהגת מטעם התובע, גב' שרית יוסף, העידה כי נסעה אחרי רכב הנתבעת בכניסה למושב בני עטרות כאשר יש חנייה משני הצדדים. נהגת הנתבעת פנתה ימינה לחנייה ורכב התובע המשיך בנתיבו. הנהגת השניה התחרטה והתכוונה לפנות שמאלה לכיוון החנייה מצד שמאל כשהיא מסתכלת רק קדימה, ואז פגעה ברכב התובע בצד שמאל (צריך להיות צד ימין שכן אין חולק כי זהו מוקד הפגיעה ברכב התובע, ונראה שמדובר בהיסח דעת – צ.א.).

נהגת הנתבעת, גב' מתי יחיאל, העידה כי נכנסה לתוך המושב, הכביש הוא דו סטרי לשני הכיוונים. כאשר הגיעה סמוך לבית הספר, אותתה שמאלה, עצרה את הרכב, היתה עדיין בנתיב שלה, הסתכלה וראתה שהכביש פנוי, ואז החלה לפנות שמאלה וקרתה התאונה. לדבריה, רכב התובע היה מאחוריה וכשרכב הנתבעת עדיין בנתיבו עם זווית שמאלה כדי לבצע חניה לצד שמאל ואז באה הפגיעה. ביחס למיקום התאונה אמרה כי מצד ימין יש סופר, הכניסה לסופר היא מאוד רחבה וזה היה מאוד קרוב. אחרי הכניסה לסופר יש שתי חניות בלבד מצד ימין שהיו מלאות. רכב הנתבעת נפגע בצד שמאל.

גרסתה של נהגת התובע לא נסתרה בחקירה הנגדית. היא עמדה על גרסתה ולמרות שנשאלה אם עקפה, הרי שלא הוכח שהיא אכן עקפה את רכב הנתבעת. מסקנה זו עולה בקנה אחד עם עדות נהגת הנתבעת שאמרה כי עמדה ואותתה כדי לפנות שמאלה וכי ראתה את רכב התובע מאחוריה. בנסיבות אלו היה עליה להמתין שרכב התובע יחלוף ואז לפנות שמאלה. אף אם נניח כי רכב התובע מנסה לעקוף, היה על רכב הנתבעת להמשיך לעמוד ולאפשר לרכב התובעת לסיים את העקיפה ולחלוף ורק אז להשלים את הפניה שמאלה.

לאור האמור לעיל אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך 5,132 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 6.6.12 ועד התשלום בפועל, בתוספת אגרת משפט בסך 52 ₪ והוצאות משפט בסך 400 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

ניתן היום, כ' אב תשע"ב, 08 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: